I lettori negli ultimi giorni mi hanno inondato di richieste via mail. Complici anche le festività del ponte del 2 giugno sono in ritardo nella risposta. I lettori sappiano che rispondo a tutti perché considero il contatto diretto con loro la cosa più dolce del mestiere di giornalista.
Emilio Tomasini
DOMANDA 1
Nuovo IPO su borsa italiana di traderlab e metriks hanno fatto il botto però non si poteva operare in quanto non si potevano inserire ordini al meglio e ne i prezzi in quanto la banda di oscillazione era troppo bassa rispetto al prezzo teorico uno scandalo all’italiana in quanto ha potuto acquistare solo qualche grande investitore. E’ normale tutto questo ? Che ne pensi ?
Lettera firmata
Non ho seguito queste due vicende e prendo per buono quello che dice il lettore. Io penso che la Borsa non abbia niente di nobile e che il motto giusto sia “a brigante brigante e mezzo”. Basta saperlo in anticipo …
DOMANDA 2
Gentile Professor Tomasini, la seguo sempre su youtube anche perché la ritengo uno dei migliori esperti di Borsa Italiana.
Le scrivo in merito al suo indicatore ITI. Orbene, questo indicatore tiene conto della pendenza del rialzo tuttavia seguire bovinamente tale indicatore porta anche a scegliere azioni molto ipercomprate e magari sopravvalutate e per questo pericolose.
A mio avviso andrebbe migliorato l'algoritmo in modo tale che tenga conto anche dei seguenti fattori:
1) Il livello di ipercomprato/ipervenduto del titolo in modo da diminuire il punteggio dei titoli troppo ipercomprati e aumentarlo per i titoli ipervenduti.
2) La sopravvalutazione/sottovalutazione percentuale rispetto al target price che si trova su internet in modo da diminuire il punteggio dei titoli troppo sopravvalutati e aumentare il punteggio dei titoli sottovalutati.
3) Forse sarebbe chiedere troppo avere un qualcosa che indichi i titoli in accumulo/distribuzione aumentando il punteggio dei titoli in accumulo e diminuendolo se in fase di distribuzione. Mentre i due termini sono facili da inserire nell'algoritmo questo è molto più difficile e non so se si può ottenere usando contemporaneamente oscillatori come la Chaikin Money Flow e la Bollinger Bandwith.
Dunque intanto può tentare di migliorare l'indicatore ITI inserendo i primi due termini nell'algoritmo e per il terzo termine potrà essere un affinamento successivo.
Con simpatia e ammirazione
Il lettore ha ben compreso il meccanismo dell’ITI: selezionare le migliori azioni lasciando il timing al lettore. E le 3 osservazioni che lui ha posto sono azzeccate al 100%. Ma c’è un distinguo da fare di tipo concettuale: se fosse possibile (badi bene, se fosse possibile) implementare le 3 osservazioni avremmo un trading system finito e non un ranking. Il trading system finito di solito fa una brutta fine, almeno in campo azionario: second guessing, portafogli troppo estesi, drawdown insopportabili, inattività per lunghi periodi (vedere il portafoglio storico). Il ranking è intramontabile perché il grilletto lo tira il lettore secondo la sua personalissima propensione al rischio. Ed è versabile perché funziona su tutti i mercati e su tutti gli strumenti finanziari. Consiglio ? Seguire l’osservazione del lettore e comprare quando l’azione nelle prime posizioni di ITI ha un RSI < 20 oppure va sotto la banda inferiore di Bollinger. Lettore avvisato mezzo salvato …
DOMANDA 3
Gentile dott. Tomassini volevo solo segnalarle che nella tabella del "portafoglio indipendente" ci deve essere un qualche problema di programmazione sul titolo Saipem, credo. Infatti non vengono aggiornati i campi prezzo né performance che risultano sempre "0" cordialità
Vero, il nostro sistema è impazzito e per l’azione Saipem vede solo 0 al posto dei prezzi. I tecnici ci stanno lavorando. Ho aggiornato la tabella a mano.
DOMANDA 4
All'attenzione del dott. Tomasini
Buongiorno ho letto il suo breve articolo in cui consiglia di attenzionare gas plus. Personalmente sono impantanato su webuild. Ma di tutte le altre azioni consigliate (Banca Ifis,saipem,piaggio ferretti,cairo ecc.) cosa ne facciamo? Tiriamo sopra una bella riga e ricominciamo da zero con altre azioni, oppure le teniamo sempre attenzionate? Target? Grazie
Le segnalazioni sono delle mie idee di trading che non hanno per quel momento concretizzazione. Vuoi che Tomasini vede le cose e ha paura, vuoi che pensa di vederle e non ci sono, vuoi che glielo hanno detto, insomma sono degli altert che mettiamo sul tavolo. Con una importante differenza: che sono costanti. Se inizio a parlare di Gas Plus continuo a parlare di Gas Plus, vuoi perché mi sento in imbarazzo che l’ho segnalata e non l’ho comprata, vuoi perché il lettore più esperto trova conforto nella mia opinione vedendo che l’azione è ancora calda. I target sono un esercizio che non mi è mai piaciuto, se compro guardo le resistenze più vicine e gli swing point, se debbo fare una valutazione fondamentale ancora peggio. Stia lontano dai target o ne faccia uso moderato. Webuild è ancora impostata al rialzo e più rimane ancorata a 3.50 più sale dopo. Quindi aspetti paziente. Sotto 3.30 c’è da avere paura.
DOMANDA 5
Buon pomeriggio,
mi sono abbonato da qualche mese. Sono stato all'incontro di Modena e volevo condividere con voi alcune considerazioni personali. Nei primi mesi sinceramente non riuscivo bene a capire le vostre modalità operative. Quando mi sono abbonato avevo parlato con il Dott. Mancini che poi ha terminato la collaborazione con Lombard Report. Questo aspetto ha comportato ancora maggiore disorientamento e perplessità. Poi sono iniziate ad arrivare le comunicazioni del Dott. Tomasini e ho avuto subito la sensazione di maggiore chiarezza. Le brevi e concrete analisi del portafoglio indipendente mi hanno dato un quadro chiaro su come organizzare la mia operatività. Con il passare dei mesi sono letteralmente rimasto ammirato dalle analisi e dalle indicazioni che venivano date. Ho iniziato a seguire e ad ottenere i primi successi delle sue indicazioni operative. Da casa mia sono circa 500 km per Modena ma ho voluto fortemente essere presente per capire lo spirito e le motivazioni degli analisti di Lombard Report. Dopo avervi ascoltato con grande attenzione posso dirvi che sono rimasto molto colpito da tutti gli interventi; ho capito la grandissima preparazione e professionalità di tutti i collaboratori Lombard Report, ma la cosa più importante di cui mi sono convinto è che tutto le indicazioni che fornite agli abbonati sono indicazioni che voi stessi seguite per primi; questo permette a noi lettori di credere fortemente nelle Vs. strategie. Come ha detto il Dott. Tomasini quando prende uno stop loss ci sta male per lui stesso ed anche per tutti gli altri lettori che lo seguono; questa è una considerazione di grande valore e di grande coraggio. Ha tutta la mia stima. Sono molto contento di averla potuta conoscere di persona alla fine dell'incontro. Non voglio farvi perdere altro tempo, quindi concludo facendovi ancora una volta i mie compimenti. Ora volevo chiedervi due cose operative:
- per motivi di lavoro non potrò essere presente al webinar di Pier Nicola Assiso, quindi vi chiedo se sarà possibile vedere la registrazione completa.
- per la mia operatività utilizzo Fineco. Mi trovo bene e mi sembra uno strumento affidabile; però vorrei sapere se ci sono portali che che applicano commissioni inferiori. Attualmente pago € 9 ad operazione. Grazie della attenzione Cordiali saluti
Con email come questa tutti noi del LombardReport.com ce la facciamo addosso dalla gioia. Sostanzialmente il lettore ci dice che facciamo qualcosa di utile, cosa della quale qualsiasi buon giornalista ha il dovere di dubitare, soprattutto nel settore finanziario. Ognuno del Lombard ha il suo stile e il suo modo di comunicare, impossibile piacere a tutti, ma quando si incontra la soddisfazione del lettore è sicuramente il minuto migliore della giornata e forse del mese. Ringraziamo il lettore per avere condiviso con tutti noi queste sue impressioni, condivisione che non è scontata. Per quanto riguarda poi le due domande: 1) tutti i webinar vengono caricati nel giro di 24 ore sul canale youtube 2) Fineco ha una piattaforma spaziale ma un profilo commissionale molto elevato che punisce chi fa poche operazioni. Diciamo che io trovo una commissione one turn (anda) a cavallo di 4 euro adeguata alla maggior parte di lettori, sopra si rischia davvero che ti facciano passare la voglia di fare il trader. Consiglio di rivolgersi a broker come IW BANK o Banca Sella per cercare di negoziare le commissioni ad un livello inferiore. Non penso esista broker in Italia che non accetti un nuovo cliente a 4/5 euro.
DOMANDA 5
Nella sua lunga email che qui riassumo il lettore sottolinea come sia interesse comune ricevere segnali operativi concreti e come non tutti i collaboratori facciano questa attività limitandosi a commenti generalistici. Il lettore continua chiedendosi perché non vi siano segnali del portafoglio storico e del Challenge e si preoccupa che il Lombard perda appeal e diminuiscano i lettori. Infine il lettore pur promettendo di rinnovare l’abbonamento sottolinea come sia iscritto ad un servizio free sulle azioni italiane che gli fa guadagnare un sacco di soldi.
Per rispondere a questa chilometrica email che ho dovuto riassumere in poche righe dovrei scrivere un romanzo. Si tratta di osservazioni a cui sono abituato a rispondere da una pratica di questo mestiere vecchia ormai di 30 anni. Vediamo di esprimere i concetti chiave. Dare segnali operativi è più un arte che una scienza. Per anni abbiamo diffuso segnali di trading systems sul time frame daily che hanno riscosso subito un successo enorme e poi sono finiti in nulla. “Trading systems work system traders do not” chiosa il grande Larry Williams e se non riescono quelli che si sentono trader sistematici figurarsi “i civili” che sanno cosa è un trading systems ma non ci hanno mai messo le mani nella malta. Quindi metto in guardia subito il lettore dal “servizio gratis su internet” che gli fa guadagnare tanti soldi e gli dà tanti segnali ogni giorno: appena gira il mercato gli praticherà un buco nel portafoglio o inizierà ad inanellare operazioni in perdita che al lettore passerà la voglia di seguirlo. Se vuole Lombard ha la tecnologia e i sistemi per inondarlo di segnali dalla sera alla mattina, tanti quanti lui nemmeno riesce a piazzare. Ma non è questo il fine di un servizio come il nostro: noi dobbiamo fornire segnali sensati nel numero adeguato per essere seguiti agevolmente da un largo pubblico. Se tutti i collaboratori ogni giorno piazzassero 3 segnali sul Lombard ci sarebbe una tale confusione che alla fine i lettori non seguirebbero nessuno. Troppi segnali uguale a nessun segnale. Ben vengano quindi i commenti generalistici che permettono di inquadrare i segnali operativi in un contesto seriamente professionale. Non tutti i collaboratori se la sentono di sparare segnali e questo soprattutto se sono trader di successo. Un conto esprimere le proprie idee (e poi i lettori più esperti tireranno le conseguenze) un conto dire compra qui e vendi là. Se io non avessi la insana passione di fare il giornalista finanziario e fossi solo un trader di successo mi guarderei bene dal mettermi nel tritacarne reputazionale e psicologico di dare dei segnali di trading. Chi me lo fa fare ? Quando chiesi al grande Pino Minnicelli se voleva dare dei segnali sul Lombard mi risponde in un solo modo: “manco morto”. Quindi prenda bene le misure sui segnali di trading. Infine un commento operativo: il portafoglio storico non ha segnali perché compra nel ritracciamento successivo ad un breakout e francamente in giro non ne vedo molti né di breakout annuali né di ritracciamenti. Il Challenger ha iniziato a comprare quando il VIX era a 60 e il mercato era sceso del 10% e avrebbe continuato a comprare se fosse continuato a scendere. Se Lei sul mercato USA vede qualche azione sottovalutata ce lo faccia sapere, io vedo solo un mercato che si sta preparando a rompere i massimi per volare a 7.200 di Sp500. E non è certo un mercato da Challenge. Sarà un mercato da portafoglio Storico tra qualche settimana e staremo a vedere se quando ci saranno 40 ordini di acquisto lei avrà il coraggio necessario per comprarli tutti a 40. Anche qui di nuovo: non è una scienza, purtroppo è un arte. Grazie per avere condiviso con noi queste sue impressioni. Continui a farlo, per noi è oro colato. PS: il mese di maggio è stato un trionfo di nuovi lettori, che è il vero metro dell’appetibilità di un giornale come il nostro. Quindi non si preoccupi, il Lombard è qui e continuerà a starci finché morte non colga il Tomasini perché un lettore assicurato ce l’ha ed è il sottoscritto.
L’autore del presente articolo è iscritto all’Ordine dei Giornalisti e non detiene gli strumenti oggetto delle sue analisi.
Il nostro giornale rispetta la Carta dei Doveri dell’Informazione Economica clicca qui >>
