Il direttore responsabile Emilio Tomasini è apparso su:

In marcia verso il massimo storico


Un veloce aggiornamento del nostro portafoglio, con poche novità dai mercati che hanno di fatto metabolizzato le mosse della BCE e sono in attesa di quelle della FED prima di prepararsi al periodo estivo (che al momento è solo sul calendario e molto meno nel meteo…), per predisporsi alla prossima stagione borsistica. Intanto in USA l’atteso taglio dei tassi, a seguito delle parole di Powell della scorsa settimana, fa letteralmente collassare i rendimenti dei titoli spazzatura, i cosiddetti “junk bond”, e di fatto in tutto il globo è caccia agli ultimi rendimenti rimasti dopo il crollo delle settimane scorse.

Come sappiamo la settimana passata Powell si è espresso chiaramente per un taglio dei tassi negli USA, nel caso in cui le tensioni commerciali tra USA e Cina montassero ulteriormente e minacciassero la crescita del Pil e la tenuta dell’inflazione. Sul fronte macro i dati di venerdì scorso sull’occupazione riferita a maggio sono stati ben peggiori delle attese, con soli 75.000 posti di lavoro creati, ovvero ben 100.000 in meno del consensus. E con il petrolio in caduta libera nelle ultime settimane è molto probabile che l’inflazione si allontani dal target.

Inutile dire che ormai i mercati scontano ampiamente il taglio dei tassi da parte della FED, posto che i governativi decennali offrirono oggi poco più del 2% e i biennali sono ben sotto tale soglia di rendimento. I  corporate, anch’essi, hanno beneficiato delle aspettative accomodanti e così i rendimenti dei bond in USD con rating “AAA” sono diminuiti di 2 bps (al 2,96%), quelli dei bond “BBB” sono diminuiti di 4 bps (al 3,81%) e quelli “junk” hanno vissuto un tracollo medio di ben 39 bps (al 6,21%).

Di fatto, quindi, si osserva sul mercato un deciso restringimento degli spread tra “investment grade” e “high yield”, nonché tra questi e i governativi. Si pensi ai due estremi, e cioè alla distanza di rendimento tra i bond “AAA” e i ”junk”: ebbene, lo spread è diminuito di ben 37 bps, e tra “BBB” e “junk” di 35bps. Numeri di non poco conto considerando i ben diversi gradi di rischio.

Ma d’altra parte, è comprensibile – e di fatto è sempre stato così ciclicamente – che visti i rendimenti praticamente azzerati, se non addirittura negativi, in gran parte del resto del mondo avanzato, l’unica alternativa concreta che il mercato ha per ricavare “yield” dal reddito fisso è puntare sui bond di bassa qualità. Bond che, paradossalmente, diverrebbero meno rischiosi grazie alla riduzione del costo del denaro; tuttavia, se questo in parte è vero è però altrettanto vero che il rischio emittente non è tutto spiegato dal costo del denaro e quindi anche una politica accomodante non rende necessariamente “più sicuri” bond di bassa qualità.

Intanto il nostro portafoglio riprende la marcia e si riavvicina al massimo storico: ai prezzi correnti di mercato il NAV vale oggi 113,45 rispetto ai 113,02 precedenti, ed esprime un progresso del 2,55% da inizio anno e un progresso del 4,24% dai minimi di novembre. Sempre liquidi per una parte del portafoglio, che senza nessuna fretta andremo ad utilizzare a tempo debito.

Portafoglio come di consueto aggiornato nell’apposita sezione.

Gli ultimi articoli di Redazione Rischio Contenuto

Lombardreport.com festeggia 30 anni di attività con un evento gratuito speciale in presenza dedicato ai lettori.
L'evento sarà il 09/05/2026 a Modena.
Lombardreport.com festeggia 30 anni di attività il 09/05.